O tipo de podas que se fazem nas árvores, quer nas produtivas, quer nas ornamentais. Neste último caso, a copa das árvores deverá ficar “com a forma mais natural possível, na maioria dos casos arredondada com ramos internos e externos para provocar ensombramento ou para dela obter a maior e mais vigorosa quantidade de flores.
A poda de manutenção ou arejamento serve exclusivamente para retirar ramos cruzados, secos, mal formados ou com doença irrecuperável. Em árvores de arruamento esta poda pode e deve ser anual ou bianual, qualquer ramo morto, fraco ou mal formado é necessariamente uma porta de entrada de microrganismos que na maior parte dos casos causa doença nas árvores.A poda de rejuvenescimento obtém-se recortando de forma mais drástica a copa da árvore. Efectua-se quando ela já não consegue fazer circular seiva em toda a extensão da sua copa, principalmente nos ramos mais altos. É comum em árvores velhas e/ou doentes. Se os cortes efectuados atingirem ramos de diâmetro superior a 1,5-2cm, é extraordinariamente importante aplica uma pasta cicatrizante, para que desta forma se fechem as portas de entrada de organismos patológicos. Em 80% dos casos as podas mal efectuadas ou não cicatrizadas conduzem à entrada destes agentes e ao aparecimento de tumores, doenças e até mesmo morte das árvores.”
Deixo aqui fotos elucidativas do “trabalho” que é feito pelos serviços da autarquia e do serviço que é efectuado, voluntáriamente, por moradores.
A questão que se põe é: se há técnicos especializados no tratamento e manutenção das árvores do espaço público, porque motivo os moradores continuam na prática altamente lesiva de um património que é dos munícipes e que custa/custou dinheiro?
Numa primeira análise até posso imaginar que é por desconhecimento. Mas, com tantos alertas dos técnicos especialistas hoje em dia, ninguém pode invocar que é por ignorância.
Fotos tiradas a 11 de Abril de 2010
Nas fotos é possível ver a diferença da poda efectuada pelos técnicos da autarquia e a poda efectuada pelos moradores.
Foto tirada a 8 de Janeiro de 2011
Quase um ano depois a cena repete-se, mas desta vez só a poda efectuada pelos moradores.
É evidente o contraste entre as árvores que se encontram em 1º plano e os troncos despidos e disformes seguintes.
Em que dignifica a nossa urbanização este tipo de atitude?
Tudo bem que as árvores podem não ser as mais indicadas nem as caldeiras estarem bem dimensionadas, tendo as mesmas tamanho inferior ao regulamentar, mas "podar" desta forma em nada vai ajudar a que os problemas que existem ou possam existir nos edificios venham a melhorar ou a desaparecer, muito pelo contrário, terão tendência a agravar ainda mais.
Sobre este tema, já por mim abordado várias vezes, deixo aqui o link do artigo já publicado.
Link: http://uqsl-arquitectura.blogspot.com/2010/12/arvores-da-urbanizacao-corte-e.html
